*Ana Lilia Herrera Anzaldo, expuso que el país necesita apostarle a un sistema nacional de cuidados con presupuesto, ya que sin recurso se queda en discurso.
En reunión de líderes de carácter nacional, del colectivo 50+1, que preside la diputada federal, Ana Lilia Herrera Anzaldo, con la participación del Instituto de Administración Pública del Estado de México (IAPEM), en la que se abordaron temas sobre la paridad y las reformas que faltan, para lograr una igualdad real y sustantiva entre mujeres y hombres.
En este encuentro, Herrera Anzaldo mencionó que en la entidad mexiquense se aprobó la iniciativa tres de tres contra la violencia de género, que consiste en que quienes tengan antecedentes, denuncias y/o sentencias, como deudores de pensión alimenticia, acosadores o agresores por razones de género en el ámbito familiar, no puedan aspirar a ninguna función pública, cargo de elección popular o responsabilidad en el ámbito Legislativo, Ejecutivo o Judicial, pero enfatizó que «falta perfeccionarla para que no solamente sea sentenciable, además, debería ir más allá de los cargos de elección popular al concretarla con cargos de designación y por concurso e implementarla no solo para los hombres sino también para las mujeres».
La legisladora mexiquense, dijo que gracias a las reformas legales, hoy se tiene la segunda legislatura de la paridad, pero que en estos últimos cuatro años el Congreso de la Unión ha tenido retrocesos al constatar que la presencia de las mujeres no significa congruencia, ya que son las diputadas del partido mayoritario quienes votaron para que se eliminaran recursos para mexicanas emprendedoras y desaparecieran las estancias infantiles, las escuelas de tiempo completo, etcétera.
Finalmente, Herrera Anzaldo expuso que el país necesita apostarle a un sistema nacional de cuidados con presupuesto, ya que sin recurso se queda en discurso, por otra parte, señaló que “El gran reto es ir a los hogares, a las comunidades, a los municipios del Estado de México donde viven millones de mujeres que están demandado sus derechos, porque no basta tener acceso a programas sociales si estos te los condicionan, si estos te vuelven otra vez a tu condición de sumisión que es una condición a la que no estamos dispuestas nunca más”. Finalizó.
